גלשן EPS למול רגיל

[הזקן והים]

אני יודע שהנושא עלה כאן חברה, אך יצא לי לשמוע דעות סותרות.

• iמאז סגירת מפעל ה-FOAM יש מגמה מואצת למעבר לגלשני EPS.
  
• גלשן EPS אמור להיות קל יותר בעל ציפה גבוהה יותר (גם סופג פחות מים) ולכן לעתים קטן במימדיו, מגלשן רגיל.
• יתרון נוסף , שהוא אמור להיות חזק יותר ועמיד לדינגים מגלשן רגיל. טוענים שהוא מחזיק פי 5 ולעיתים יותר מגלשן רגיל.
• מאידך, שמעתי גם שאין הבדל בכמות הפיצוצים והשבירות בין EPS לרגיל.

מה דעתכם? בעיקר כאלו שיש להם נסיון רב עם שני הסוגים.

[חן הלוי]

יש לי אפוקסי ומבחינת פיצוצים הוא חיה!לחבר שלי יש רגיל וזה די מעאפן(מבחינת פיצוצים..)

לא גלשתי על רגיל אז אני לא יודע יותר מדי...

[הרצליה עד המוות!!!]

אני יודע שהנושא עלה כאן חברה, אך יצא לי לשמוע דעות סותרות.

• iמאז סגירת מפעל ה-FOAM יש מגמה מואצת למעבר לגלשני EPS.
  
• גלשן EPS אמור להיות קל יותר בעל ציפה גבוהה יותר (גם סופג פחות מים) ולכן לעתים קטן במימדיו, מגלשן רגיל.
• יתרון נוסף , שהוא אמור להיות חזק יותר ועמיד לדינגים מגלשן רגיל. טוענים שהוא מחזיק פי 5 ולעיתים יותר מגלשן רגיל.
• מאידך, שמעתי גם שאין הבדל בכמות הפיצוצים והשבירות בין EPS לרגיל.

מה דעתכם? בעיקר כאלו שיש להם נסיון רב עם שני הסוגים.

כמו שאמרת, יש ל EPS ציפה יותר גבוהה.
ציפה יותר גבוהה גורמת לכך שאתה לא יכול לדחוף את הרייל פנימה לתוך במים כמו ברגיל(בקאטבקים, בוטם טרן...)
ה FIREWIRE- מה שטאג' גולש עליהם, כמו בריליים שכבה של עץ בכדי שיהיה אפשר להשקיע את הרייל כמו ברגיל וכך הם פתרו את הבעיה של  EPS...

בקיצור לדעתי EPS זה חרא של דבר, אתה משיג הרבה מהירות בגלל שהוא קל אבל אי אפשר לדחוף את הריילים כככה שזה לא שווה את זה

ובקטע של שבירות וכאלה...למי אכפת מזה קונים גלשן טוב בשביל לגלוש עליו טוב לא בשביל שהוא יחזיק לך שנה...לגבי פיצוצים וכאלה פשוט תשמרו על הגלשן ושיש פיצוץ שימו בתיקון מה הקטע??

[הזקן והים]

אני יודע שהנושא עלה כאן חברה, אך יצא לי לשמוע דעות סותרות.

• iמאז סגירת מפעל ה-FOAM יש מגמה מואצת למעבר לגלשני EPS.
  
• גלשן EPS אמור להיות קל יותר בעל ציפה גבוהה יותר (גם סופג פחות מים) ולכן לעתים קטן במימדיו, מגלשן רגיל.
• יתרון נוסף , שהוא אמור להיות חזק יותר ועמיד לדינגים מגלשן רגיל. טוענים שהוא מחזיק פי 5 ולעיתים יותר מגלשן רגיל.
• מאידך, שמעתי גם שאין הבדל בכמות הפיצוצים והשבירות בין EPS לרגיל.

מה דעתכם? בעיקר כאלו שיש להם נסיון רב עם שני הסוגים.

כמו שאמרת, יש ל EPS ציפה יותר גבוהה.
ציפה יותר גבוהה גורמת לכך שאתה לא יכול לדחוף את הרייל פנימה לתוך במים כמו ברגיל(בקאטבקים, בוטם טרן...)
ה FIREWIRE- מה שטאג' גולש עליהם, כמו בריליים שכבה של עץ בכדי שיהיה אפשר להשקיע את הרייל כמו ברגיל וכך הם פתרו את הבעיה של  EPS...

בקיצור לדעתי EPS זה חרא של דבר, אתה משיג הרבה מהירות בגלל שהוא קל אבל אי אפשר לדחוף את הריילים כככה שזה לא שווה את זה

ובקטע של שבירות וכאלה...למי אכפת מזה קונים גלשן טוב בשביל לגלוש עליו טוב לא בשביל שהוא יחזיק לך שנה...לגבי פיצוצים וכאלה פשוט תשמרו על הגלשן ושיש פיצוץ שימו בתיקון מה הקטע??

הרצליה,
אני אישית גולש חובב (עוד לא יורד פינות בכלל) כך שאני מבין את שיקולי הביצועים אבל הם עדיין (לצערי) לא ממש נוגעים לי.
לגבי ה"קטע" של השבירות והתיקונים.
טוב, כנראה שיש לך מספיק זמן כדי להתרוצץ בתחזוקות של הגלשן, תיקונים וכדומה. אני אישית מעדיף גלשן עם מינימום תחזוקה ומוכן לשלם פרמיה מסוימת כתוספת על כך. זמן שווה כסף ועדיף שזמני הפנוי יושקע בגלישה עצמה ולא בתחזוקה שלה.

[Turtle Master]

דיבורים כמו חול ואין מה לאכול

[shlomi]

דיבורים כמו חול ואין מה לאכול

מזה קשור עכשיו המשפט הזה?

אני יודע שהנושא עלה כאן חברה, אך יצא לי לשמוע דעות סותרות.

• iמאז סגירת מפעל ה-FOAM יש מגמה מואצת למעבר לגלשני EPS.
  
• גלשן EPS אמור להיות קל יותר בעל ציפה גבוהה יותר (גם סופג פחות מים) ולכן לעתים קטן במימדיו, מגלשן רגיל.
• יתרון נוסף , שהוא אמור להיות חזק יותר ועמיד לדינגים מגלשן רגיל. טוענים שהוא מחזיק פי 5 ולעיתים יותר מגלשן רגיל.
• מאידך, שמעתי גם שאין הבדל בכמות הפיצוצים והשבירות בין EPS לרגיל.

מה דעתכם? בעיקר כאלו שיש להם נסיון רב עם שני הסוגים.

כמו שאמרת, יש ל EPS ציפה יותר גבוהה.
ציפה יותר גבוהה גורמת לכך שאתה לא יכול לדחוף את הרייל פנימה לתוך במים כמו ברגיל(בקאטבקים, בוטם טרן...)
ה FIREWIRE- מה שטאג' גולש עליהם, כמו בריליים שכבה של עץ בכדי שיהיה אפשר להשקיע את הרייל כמו ברגיל וכך הם פתרו את הבעיה של  EPS...

בקיצור לדעתי EPS זה חרא של דבר, אתה משיג הרבה מהירות בגלל שהוא קל אבל אי אפשר לדחוף את הריילים כככה שזה לא שווה את זה

ובקטע של שבירות וכאלה...למי אכפת מזה קונים גלשן טוב בשביל לגלוש עליו טוב לא בשביל שהוא יחזיק לך שנה...לגבי פיצוצים וכאלה פשוט תשמרו על הגלשן ושיש פיצוץ שימו בתיקון מה הקטע??

הרצליה,
אני אישית גולש חובב (עוד לא יורד פינות בכלל) כך שאני מבין את שיקולי הביצועים אבל הם עדיין (לצערי) לא ממש נוגעים לי.
לגבי ה"קטע" של השבירות והתיקונים.
טוב, כנראה שיש לך מספיק זמן כדי להתרוצץ בתחזוקות של הגלשן, תיקונים וכדומה. אני אישית מעדיף גלשן עם מינימום תחזוקה ומוכן לשלם פרמיה מסוימת כתוספת על כך. זמן שווה כסף ועדיף שזמני הפנוי יושקע בגלישה עצמה ולא בתחזוקה שלה.

ואני בערך כמוך, אני הולך לקנות את הeps כי אני עדיין לא בשלב שממש חשוב לי הביצועים,
אני די מתחיל, והאפוקסי יכול רק לעזור לי, שאני אתקדם עוד אני ימכור את זה ואולי אקנה רגיל..

וחוץ מזה, יש לי הצעה של גלשן אפוקסי ב1200, זה שווה? (זה גם הכי פשוט לי לקנות ממנו מבחינת הנוחות להגיע אליו וכו'..)

[visner_88]

גלשן לא צריך להיות חסין לפיצוצים... פשוט שיחזיק במילא מחליפים אותו אחרי שנה מקסימום שנתיים....

[הזקן והים]

דיבורים כמו חול ואין מה לאכול

מזה קשור עכשיו המשפט הזה?

אני יודע שהנושא עלה כאן חברה, אך יצא לי לשמוע דעות סותרות.

• iמאז סגירת מפעל ה-FOAM יש מגמה מואצת למעבר לגלשני EPS.
  
• גלשן EPS אמור להיות קל יותר בעל ציפה גבוהה יותר (גם סופג פחות מים) ולכן לעתים קטן במימדיו, מגלשן רגיל.
• יתרון נוסף , שהוא אמור להיות חזק יותר ועמיד לדינגים מגלשן רגיל. טוענים שהוא מחזיק פי 5 ולעיתים יותר מגלשן רגיל.
• מאידך, שמעתי גם שאין הבדל בכמות הפיצוצים והשבירות בין EPS לרגיל.

מה דעתכם? בעיקר כאלו שיש להם נסיון רב עם שני הסוגים.

כמו שאמרת, יש ל EPS ציפה יותר גבוהה.
ציפה יותר גבוהה גורמת לכך שאתה לא יכול לדחוף את הרייל פנימה לתוך במים כמו ברגיל(בקאטבקים, בוטם טרן...)
ה FIREWIRE- מה שטאג' גולש עליהם, כמו בריליים שכבה של עץ בכדי שיהיה אפשר להשקיע את הרייל כמו ברגיל וכך הם פתרו את הבעיה של  EPS...

בקיצור לדעתי EPS זה חרא של דבר, אתה משיג הרבה מהירות בגלל שהוא קל אבל אי אפשר לדחוף את הריילים כככה שזה לא שווה את זה

ובקטע של שבירות וכאלה...למי אכפת מזה קונים גלשן טוב בשביל לגלוש עליו טוב לא בשביל שהוא יחזיק לך שנה...לגבי פיצוצים וכאלה פשוט תשמרו על הגלשן ושיש פיצוץ שימו בתיקון מה הקטע??

הרצליה,
אני אישית גולש חובב (עוד לא יורד פינות בכלל) כך שאני מבין את שיקולי הביצועים אבל הם עדיין (לצערי) לא ממש נוגעים לי.
לגבי ה"קטע" של השבירות והתיקונים.
טוב, כנראה שיש לך מספיק זמן כדי להתרוצץ בתחזוקות של הגלשן, תיקונים וכדומה. אני אישית מעדיף גלשן עם מינימום תחזוקה ומוכן לשלם פרמיה מסוימת כתוספת על כך. זמן שווה כסף ועדיף שזמני הפנוי יושקע בגלישה עצמה ולא בתחזוקה שלה.

ואני בערך כמוך, אני הולך לקנות את הeps כי אני עדיין לא בשלב שממש חשוב לי הביצועים,
אני די מתחיל, והאפוקסי יכול רק לעזור לי, שאני אתקדם עוד אני ימכור את זה ואולי אקנה רגיל..

וחוץ מזה, יש לי הצעה של גלשן אפוקסי ב1200, זה שווה? (זה גם הכי פשוט לי לקנות ממנו מבחינת הנוחות להגיע אליו וכו'..)

1200 נראה לי זול.  חדש או משומש? כמובן שיש תלות ביצרן, בגודל, הרבה דברים.
אבל אני ממש רחוק מלהבין לעומק בנושא  

[הזקן והים]

גלשן לא צריך להיות חסין לפיצוצים... פשוט שיחזיק במילא מחליפים אותו אחרי שנה מקסימום שנתיים....

למה להחליף כל שנה עד שנתיים? אתה אומר זאת בגלל שאתה צעיר וככל שחולף הזמן אתה עולה בגובה ובמשקל ולכן צריך להחליף גלשן?

[shlomi]

אני מדבר על משומש מ2006, גלשן מוסא,
משהו פצצתי.. (אני סומך על זה שזה גלשן טוב כי מי שמוכר לי אותוגלש עליו עד עכשיו והסתדר מצויין איתו, והוא גולש כבר 20 ומשהו שנה)

[הרצליה עד המוות!!!]

גלשן לא צריך להיות חסין לפיצוצים... פשוט שיחזיק במילא מחליפים אותו אחרי שנה מקסימום שנתיים....

חחח שנה שנתיים?? אם הגלשן מחזיק לי חצי שנה בלי משהו רציני אני מבסוט..

[visner_88]

גלשן לא צריך להיות חסין לפיצוצים... פשוט שיחזיק במילא מחליפים אותו אחרי שנה מקסימום שנתיים....

למה להחליף כל שנה עד שנתיים? אתה אומר זאת בגלל שאתה צעיר וככל שחולף הזמן אתה עולה בגובה ובמשקל ולכן צריך להחליף גלשן?

לא אני אומר את זה כי אם הזמן אתה נהייה יותר טוב ואתה לוקח גלשן יותר רדיקלי,יותר דק ופחות רחב או יותר נמוך....

[yaron.n]

דיבורים כמו חול ואין מה לאכול

זקן יקר
אני במקומך הייתי מעביר את הקייץ על לונג לומד לרדת פינה ולקראת החורף מתלבט בעניני EPS
שיהיה לך קייץ נפלא
מזקן אחר

[shlomi]

חברה נראה לי שזה שאתם אומרים שeps פחות טוב לביצועים- אם הריילים אותו עובי כמו גלשן רגיל אז זה נכון,
כי זה צף יותר ולכן הכניסה לביצוע פחות טובה, אבל בגלל זה את האפוקסי עושים לו את הריילים דקים כדי שיהיו לו ביצועים טובים!

[הזקן והים]

דיבורים כמו חול ואין מה לאכול

זקן יקר
אני במקומך הייתי מעביר את הקייץ על לונג לומד לרדת פינה ולקראת החורף מתלבט בעניני EPS
שיהיה לך קייץ נפלא
מזקן אחר

מה הקשר? הרי לא התכוונתי לעבור לאיזה שורט של 7'5  גם לונג או פנבורד אפשר לקנות מ-EPS או רגיל, לא?
אני מחזיק בסופטבורד שכור כרגע. בקרוב אצטרך לקבל החלטה כיצד להמשיך.

[Turtle Master]

דיבורים כמו חול ואין מה לאכול

מזה קשור עכשיו המשפט הזה?

כשתגדל תבין...

זקן...
ברגע שאתה קונה גלשן חדש אתה לא משאיר אותו אצלך יותר מחצי שנה לא משנה באיזה רמה אתה.

כשאתה מתחיל, אתה עושה יותר פיצוצים לגלשן כתוצאה מטעויות
כשאתה בינוני, אתה רוצה גלשן חדש כדי להמשיך להשתפר
כשאתה כבר מגיע לרמה גבוהה, יש יותר סיכויים לשבור גלשן (התרגילים שאתה מבצע הם יותר בחלק הקריטי של הגל)

הקטע הוא שאם אתה קונה חדש דנדש, אתה תוכל למכור אותו לאחר חצי שנה במחיר טוב, ולהוסיף 200-400 שקל בשביל להביא חדש אחר
הEPS זה לא משהו חדשני ומטורף... זה כולה חומר שונה מהפוליאסטר.. יש כאלה שאומרים שהוא יותר טוב לגלשנים ויש כאלה שלא
FireWire זה כבר סיפור אחר כי הגלשן בנוי אחרת לגמרי ממה שהכרנו עד עכשיו, ואם באמת הולכים להשקיע בגלשן של טכנולוגיה אחרת אז זה רק FireWire כי לEPS אני לא רואה שום תמורה בעד תוספת הכסף שהשייפרים דורשים.

[הזקן והים]

דיבורים כמו חול ואין מה לאכול

מזה קשור עכשיו המשפט הזה?

כשתגדל תבין...

זקן...
ברגע שאתה קונה גלשן חדש אתה לא משאיר אותו אצלך יותר מחצי שנה לא משנה באיזה רמה אתה.

כשאתה מתחיל, אתה עושה יותר פיצוצים לגלשן כתוצאה מטעויות
כשאתה בינוני, אתה רוצה גלשן חדש כדי להמשיך להשתפר
כשאתה כבר מגיע לרמה גבוהה, יש יותר סיכויים לשבור גלשן (התרגילים שאתה מבצע הם יותר בחלק הקריטי של הגל)

הקטע הוא שאם אתה קונה חדש דנדש, אתה תוכל למכור אותו לאחר חצי שנה במחיר טוב, ולהוסיף 200-400 שקל בשביל להביא חדש אחר
הEPS זה לא משהו חדשני ומטורף... זה כולה חומר שונה מהפוליאסטר.. יש כאלה שאומרים שהוא יותר טוב לגלשנים ויש כאלה שלא
FireWire זה כבר סיפור אחר כי הגלשן בנוי אחרת לגמרי ממה שהכרנו עד עכשיו, ואם באמת הולכים להשקיע בגלשן של טכנולוגיה אחרת אז זה רק FireWire כי לEPS אני לא רואה שום תמורה בעד תוספת הכסף שהשייפרים דורשים.

אמן הצב,
כמו שאני רואה את קצת ההתקדמות שלי, אני רחוק מלהחליף גלשן כל חצי שנה. אין מצב צב!
ולכן, כל מה ששאלתי, ואני עדיין לא מצליח לקבל תשובה נורמלית, האם גלשן EPS יחזיק מעמד (בלי פיצוצים, דינגים, מים וכל השטויות) יותר מאשר גלשן רגיל. ואם כן, כמה יותר. שווה לשלם יותר כסף לגלשן שמחזיק יותר זמן.
יתרה מזאת, מי בכלל רוצה להתרוצץ כל חצי שנה ולהחליף גלשן גם אם היה נדרש....
לא מכיר FIREWIRE אבל אלך ללמוד.
ולסיום, הרי יש מספיק גולשים מנוסים שרצים על לונגים ופנבורדים. אם כך, בכלל לא ברור לי הצורך להחליף גלשנים תכופות.

הזקן המבולבל.

[shlomi]

היתרון באפוקסי זה שיש לו 20% ציפה ללא שינוי הביצועים ולכן יהיה לך יותר קל עליו (ולאלה שאומרים שהביצועים פחות טובים, כמו שאמרתי קודם באפוקסי עושים
תריילים פחות עבים ולכן הביצועים טובים ואפשר אפילו לרדת במידה של הגלשן).
אבל לעניין הקשיחות של הגלשן, שכבת האפוקסי הרבה יותר חזקה מהפיברגלס שעושים בגלשן רגיל (תחשוב שאפוקסי זה חומר שמשתמשים בו
לכנפיים של מטוסים), ולכן אם לא חשוב לך הביצועים, הוויכוח פה אם הביצועים באפוקסי יותר טובים לא קשור אליך.
למסקנה- האפוקסי יכול רק לעזור לך יותר!

[חן הלוי]

זקן,

קח קישור שכבר נתתי אותו לשלומי   
http://ultrawave.co.il/pages/EPS.asp

עצה שלי לך למוסה או אינטרסרף תתיעץ איתם הם יגידו לך מה מתאים לך ומה לא...
בקשר לפיצוצים זה נכון שאפוקסי מאוד קשיח, אך כמו כל גלשן הוא דורש מעט טיפול וחשוב ללכת לתקן פיצוצים.
זה בלתי אפשרי לקנות גלשן מבלי להשקיע בו מעט זמן.

   

[הזקן והים]

זקן,

קח קישור שכבר נתתי אותו לשלומי   
http://ultrawave.co.il/pages/EPS.asp

עצה שלי לך למוסה או אינטרסרף תתיעץ איתם הם יגידו לך מה מתאים לך ומה לא...
בקשר לפיצוצים זה נכון שאפוקסי מאוד קשיח, אך כמו כל גלשן הוא דורש מעט טיפול וחשוב ללכת לתקן פיצוצים.
זה בלתי אפשרי לקנות גלשן מבלי להשקיע בו מעט זמן.

   

  ומה נראה לך שאני עושה עכשיו? לא משקיע זמן?
הבנתי שה-FIREWIRE הוא EPS שהיחודיות שלו בציפוי פולימרי מרוכב וריילים פראבוליים (במילה אחרות במקום סטינגר במרכז יש לו באלזה בריילים מסביב). גם הדור החדש TL2 של טאפלייט עושה רושם טוב וכמו כן הגלשנים של RESIN8. כולם אפוקסיים בסופו של דבר.
הצעתך לדבר עם מוסא או אינטרסרף היא ללא ספק הצעה טובה. תודה.