שאלה יפה , אעשה לך קצת סדר.
אנו כן אלכימאים היום. לשנות חומרים זה
קל (כל עוד האיראנים לא גילו איך לעשות זאת).
איך בנוי החומר?
יש מולקולות. H2O שזה שני אטומים של מימן ואחד של חמצן. זה טוב, אנחנו אוהבים את זה. גולשים על זה ככה מפה לשם.
כאשר שוברים מולקולה - משקיעים אנרגיה והופה יש חמצן ומימן לחוד. בצורה של אדים.
יש אטומים. למשל מימן. שבנוי מפרוטון אחד במרכז ואלקטרון אחד שדופק פלואטרים ללא הפסקה מסביב לפרוטון.
בשמש יש תהליך של חיבור שני אטומים של מימן ויצירה של חומר חדש - הליום ועוד כל מיני קצת שיט (שממנו אנחנו בנויים). בתהליך הזה נפלט יאמבה של חום. כאשר אתה גולש והשמש מחממת אותך זה נובע מתהליך של היתוך מימן בשמש.
פצצה אטומית עושה תהליך דומה אבל קצת שונה. לוקחים אורניום (או פלוטוניום) וגורמים לו להתבקע לחומרים אחרים (עופרת) בין השאר. יוצא וואחד בום כמובן. למרות שקטן לעומת הבום שבשמש.
פצצת מימן זה טריק. אמרו (אחד בשם אדוארד טאלר) למה שלא ננסה לעשות פצצה שעובדת כמו השמש? יצא וואחד פיצוץ. מה עשו? לקחו פצצת אטום בתור נפץ ועטפו אותה במימן. וואלה פצצת מימן כמו בשמש.
ממה בנויים האטומים? מסתבר שכל חלקיק כמו פרוטון או אלקטרון מורכבים מחלקיקים קטנים יותר בשם
קווארקים. איך מפרקים את אותם החלקיקים? בשביל זה יש את מאיץ החלקיקים שהסברתי עליו קודם. אגב, יש לנו במכון וייצמן אחד כזה קטנצ'יק - העמוד הזה עם ראש הביצה. האנרגיות הדרושות הן עצומות. מה שקורה בעת הפירוק שבעצם אנו מייצרים תת-חלקיקים שונים חדשים לגמרי (האומגה שגילה יובל נאמן למשל).
שים לב זה לא קשור לחומר. לשנות חומר זה קל. כולה מפרקים את האטום. לא צריך לפרק את אבני היסוד שלו , פרוטון, ניוטרון ואלקטרון.
ועד היום סבורים
שקווארק הוא המרכיב הקטן ביותר שקיים שממנו מרכיבים את חלקי האטום, פרוטונים וכדומה. לאף אחד אין ממש מושג איך והאם בכלל ניתן לפרק קווארק. לסבר את האוזן, כנראה שמדובר באנרגיות גדולות יותר מרגע הווצרות היקום.
ואז באה תורת המיתרים, שאמרה, רקע הקווארק הזה הוא לא חלקיק , הוא בעצם מיתר מתנודד.
עכשיו אתה בטח מבין, שהתעסקות עם מיתרים וקווארקים היא לא ביכולתנו. לא רק שאנחנו חסרי האנרגיה לכך , הרי גם שאין לנו בכלל דרך לעשות ניסוי שיראה שבכלל קווארקים הם אכן מיתרים מתנודדים. זאת בסך הכל תיאוריה מתמטית יפה ואלגנטית.
עד שהגיע הגולש שלנו וקצת שינה את הדברים (:
יותר מובן?
