המממ אני לא בטוח שאני ממש רוצה להכנס לזה ולהסביר אבל אם יהיה כאן ביקוש ....
בכל אופן, קצת כדי לסבר את האוזן. כדור הארץ לא מסוגל להפוך לחור שחור בשום תנאי. מדובר על כך ששמשות בסוף חייהן עלולות להפוך לחורים שחורים. במקרה של השמש שלנו, זה לא הולך לקרות, עוד מילארד וחצי שנים לערך היא תתנפח ותהפוך להיות ענק אדום (מסלולה יעבור את זה של מאדים , הווה אומר, ביי ביי כדור הארץ) ואז תצטמק להיות ננס חום.
אין לשמש שלנו מספיק מאסה כדי להיות חור שחור.... איזה באסה, אה?
אבל לא חסרים חורים שחורים ביקום. במרכז כמעט כל גלקסיה. כן, כולל זאת שלנו, ישנם חורים שחורים ענקיים אשר בולעים עם הזמן את הכוכבים שסביבם. לא, לא להבהל, לנו זה לא רלוונטי כי אנו על אחת הזרועות של שביל החלב, רחוק מהמרכז.
החשש של עורכי הניסוי הוא שאנו ניצור
מיקרו חורים שחורים. חורים שחורים שגודלם תת אטומי. כמו שהסברתי קודם, זה לא ממש סביר שיקרה, סטיבן הוקינגס הצליח גם לגבש תיאוריה כללית לגבי חורים שחורים אשר תומכת במצב הנוכחי שהיקום לא ממש מלא בחורים שחורים מיקרוסקופים. שוב, לא אכנס להסבר.
ואגב, ישנו מאמר שפורסם בהארץ, לא טרחתי להביא כאן את הלינק, שמספר כיצד ועדה של מדענים מחוץ לצוות ה-LHC בדק והגיע למסקנה, שאין חשש.
לגבי המפץ הגדול, ביננו, אין ממש קשר. מנסים סך הכל
לדמות תנאים דומים שהיו קיימים בננו-סקונדות הראשונות של המפץ הגדול. בין זה ובין לייצר מפץ גדול יש פער.
בוא נאמר גם, שאם טעיתי והיקום למעשה מגיע היום לסיומו, אני מתיר כאן לחברה לכסח לי את הצורה